AirPower के साथ वास्तव में क्या गलत हुआ?

पिछले शुक्रवार को, हम उस बम से हैरान थे, जो उसके डेढ़ साल बादiPhone X कीनोट में मूल घोषणा, हवाई हमले का सामना करने की क्षमता दिन के उजाले को कभी नहीं देख पाएंगे। सेबआधिकारिक तौर पर परियोजना को छोड़ दिया।

सबसे पहले खबर दी थी टेकक्रंच , द्वारा एक संक्षिप्त बयान के माध्यम से और Riccio , Apple के हार्डवेयर इंजीनियरिंग के वरिष्ठ उपाध्यक्ष:

बहुत प्रयास के बाद, हमने निष्कर्ष निकाला कि AirPower हमारे उच्च मानकों को पूरा नहीं करेगा और हमने परियोजना को रद्द कर दिया। हम उन ग्राहकों से क्षमा चाहते हैं जो इस रिलीज़ को लेकर उत्साहित थे। हम मानते हैं कि भविष्य वायरलेस है और हम वायरलेस अनुभव को चलाने के लिए प्रतिबद्ध हैं।

अगर घुंघराले हस्ताक्षर किए, यह वह है जिसने Apple में विफलता के लिए दोष लिया। यह शायद वह था जिसने फिल शिलर को सितंबर 2017 में उत्पाद की घोषणा करने के लिए हरी बत्ती दी थी, इससे पहले कि वह वास्तव में बाजार में आने के लिए तैयार था।

और यह मूल रूप से इस पूरी कहानी में Apple की सबसे बड़ी गलती थी: दुनिया के लिए घोषणा करना, और अभी भी नए iPhones के मुख्य वक्ता के रूप में, एक अधूरा उत्पाद। इसके अलावा, अगर हम सोचना बंद कर दें, तो कंपनी को अभी तक कुछ भी पहले से घोषित करने की आवश्यकता नहीं है; वह प्रत्येक परियोजना की आंतरिक प्रगति के अनुसार ऐसा करने के लिए हमेशा सर्वोत्तम समय चुन सकती है।

कई बार, Apple (या अन्य कंपनियों) के लिए पहले से कुछ घोषणा करना रणनीतिक या व्यावसायिक रूप से अच्छा हो सकता है।ऐप्पल टीवी + सेवा,उदाहरण के लिए, कोई जोखिम नहीं है; यह किसी विशेष तकनीक पर निर्भर नहीं करता है, अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए गए हैं और उनमें से कई स्वयं के निर्माण जिन्हें हमने मुख्य वक्ता के रूप में देखा था, पहले ही फिल्माए जा चुके हैं और अब उत्पादन के बाद के चरण में हैं।

लेकिन वैसे भी AirPower के साथ वास्तव में क्या गलत हुआ?

उत्पाद

यह कहने के लिए कि एयरपावर केवल एक वायरलेस रिचार्ज बेस होगा जो तीन उपकरणों को शक्ति प्रदान करने में सक्षम होगा, जैसे कि बाजार में पहले से मौजूद कई डिवाइस बहुत उथले हैं।

हां, व्यवहार में, मोटे तौर पर, यही था: एयरपावर एक अंडाकार आकार का सफेद आधार होगा जो रिचार्ज करने में सक्षम होगा आई - फ़ोन , और एप्पल घड़ी, और यह AirPods रिचार्जिंग केस एक साथ। लेकिन इस उत्पाद में अपना ब्रांड डालने के लिए, Apple चाहता था - हमेशा की तरह - कुछ अलग और सबसे बढ़कर, बेहतर।

आज बाजार के सभी रिचार्ज बेस में वायरलेस रिचार्ज के लिए एक, दो या यहां तक ​​कि तीन इलेक्ट्रोमैग्नेटिक रीलों का उपयोग किया जाता हैक्यूई मानक।इसका मतलब यह है कि उन पर रखे गए प्रत्येक उपकरण को संचार स्थापित करने के लिए प्रत्येक कॉइल के केंद्र में सही ढंग से स्थित होना चाहिए।

AirPower के अंदर, Apple रखना चाहता था इन रीलों में से 20 से अधिक (!) - कमोबेश एक लेआउट में जैसा कि यह इस पेटेंट के डिजाइन को दर्शाता है:

क्रेडिट: ऐप्पल पेटेंट

चतुराई से, आधार तब कॉइल के सर्वोत्तम-स्थित उपकरण का पता लगाएगा और केवल इसे सक्रिय करेगा। इसके साथ, उपयोगकर्ता को अब सटीक स्थिति या उस क्रम के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी जो उसके iPhone, Apple वॉच और/या AirPods को AirPower पर फेंक देगा; आदर्श वाक्य होगा सेब क्लासिक,बस काम करता है।

केक चेरी के रूप में, Apple AirPower पर रखे गए उपकरणों के बीच एक संचार प्रणाली भी लागू करेगा, ताकि iPhone स्क्रीन उनमें से प्रत्येक के चार्ज का स्तर दिखा सके। बहुत अच्छा।

जाहिर है, यहां यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि Apple वॉच एक मालिकाना इंडक्शन रिचार्ज सिस्टम का उपयोग करता है (क्यूई नहीं, जैसे कि iPhone और नए AirPods)। यानी बाजार में मौजूद इन जेनेरिक रिचार्जिंग बेस का बड़ा हिस्सा इसे खिलाने में सक्षम नहीं है।

क्या गलत हुआ की परिकल्पना

Riccio का कथन, निश्चित रूप से अस्पष्ट था। Apple द्वारा लगाए गए उच्च मानकों को पूरा नहीं करने वाला उत्पाद कई चीजों का मतलब हो सकता है।

हम जो कुछ भी करते हैं उसके आधार के रूप में यहां सबसे स्पष्ट परिकल्पनाएं हैंहाल के महीनों में सुना है:

• कॉइल सक्रियण के सभी इंजीनियरिंग और बुद्धिमान प्रबंधन के साथ भी, उत्पाद था overheating . वार्म अप करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक्स सामान्य है, विशेष रूप से वे जो ऊर्जा से निपटते हैं, लेकिन केवल एक निश्चित बिंदु तक; और ऐसे उत्पाद के मामले में, गर्मी भी रिचार्ज के प्रदर्शन में नकारात्मक रूप से हस्तक्षेप कर सकती है।
• 21-24 आंतरिक कॉइल का विचार इस समस्या को हल करने के लिए शानदार हो सकता है कि कभी-कभी डिवाइस रिचार्ज नहीं होते क्योंकि वे खराब स्थिति में होते हैं, लेकिन इसमें बहुत कुछ शामिल होता है आंतरिक हस्तक्षेप AirPower में - फिर से, इसके प्रदर्शन को नुकसान पहुँचा रहा है।
• इस तरह का एक संचार फ़ीचर उपकरणों के बीच आधार पर तैनात किया गया था, बल्कि छोटी गाड़ी थी, iPhone स्क्रीन पर उनके स्तर के असंगत मूल्यों को सटीकता के संतोषजनक स्तर के बिना दिखा रहा था।

उपरोक्त तीन बिंदुओं में से, निश्चित रूप से पहला सबसे गंभीर होगा। बहुत से लोग रिचार्ज के इन ठिकानों को बेडसाइड टेबल पर छोड़ देते हैं, और वे एक ऐसे उपकरण के बारे में सोच भी नहीं सकते जो आग पकड़ना और घर में आग लगाना जानता हो।गैलेक्सी नोट7 पाठसैमसंग को ही नहीं दिया गया था।

अब तक, हम तकनीकी कठिनाइयों के बारे में बात कर रहे हैं कि सिद्धांत रूप में ऐप्पल द्वारा जल्द या बाद में दूर किया जाना चाहिए। जाहिर है, अगर मकसद इनमें से एक या कई थे, तो भौतिकी के नियम अभी भी अपनी ताकत रखते हैं। कुछ उत्पादों को कभी-कभी समय से पहले डिज़ाइन किया जाता है।

लेकिन ये एकमात्र परिकल्पना नहीं हैं। उदाहरण के लिए, iFixit कर्मचारी,पूरे मामले को देखा औरयह लगभग तय है कि Apple अपनी प्रयोगशालाओं में पूरी तरह कार्यात्मक AirPower इकाइयों को बनाने में सक्षम था। समस्या, उन्होंने कहा, विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप के साथ करना होगा औरविभिन्न नियमअमेरिकी और यूरोपीय निकायों द्वारा लगाया गया।

विलियम लम्पकिंस, इंजीनियरिंग उपाध्यक्षओ एंड एस सर्विसेज,बताते हैं कि AirPower के भीतर कई कॉइल द्वारा उत्सर्जित विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र तरंगों की तरह काम कर सकते हैं जब वे टकराते हैं, जिसे वे हार्मोनिक फ़्रीक्वेंसी कहते हैं - जिसकी चुनौती कई इंटरलीव्ड कॉइल के अनुपात में बढ़ती है।

समय के साथ, ये हार्मोनिक्स जुड़ते हैं और हवा में वास्तव में शक्तिशाली संकेत बन जाते हैं। और यह खराब हो सकता है - यदि स्तर बहुत अधिक है तो आप किसी के पेसमेकर को अक्षम भी कर सकते हैं। या यह शॉर्ट-सर्किट श्रवण यंत्र हो सकता है।

कोई ऐसा भी था जिसने शर्त लगाई थी कि AirPower की लागत बहुत अधिक होगी और Apple ने इसके लिए हार मान ली। अफवाहें बीच में थीं range0तथा0,लेकिन मेरी राय में, भले ही Apple को इसे $ 250 (जो बेतुका होगा) पर बेचना पड़ा, यह उसके लिए परियोजना को रद्द करने का पर्याप्त कारण नहीं है।

और अब?

कुंआ। जैसा कि आपने देखा होगा, मैं उन्हें इस लेख के शीर्षक में पूछे गए प्रश्न का सटीक उत्तर नहीं दे सकता; केवल Apple ही इसका उत्तर निश्चित रूप से दे सकता है, और यह शायद ही करेगा।

रद्द करना हवाई हमले का सामना करने की क्षमता ऐप्पल के इतिहास में एक मील का पत्थर है क्योंकि इसके उत्पाद का कोई अन्य हालिया मामला नहीं है, विशेष रूप से उस तरह के हार्डवेयर की घोषणा की गई है और फिर निरस्त कर दिया गया है। एकमात्र ऐसा ही उदाहरण जो मुझे अब याद आ रहा है, वह था a2010 में स्टीव जॉब्स द्वारा किया गया वादाफेसटाइम को एक खुला मानक बनाने के लिए (जो आज तक अमल में नहीं आया है, शायदकानूनी मुद्दों के कारण); लेकिन, बिना किसी संदेह के, यह कुछ अलग है।

गेम को geforce के अनुभव से कैसे हटाएं

दूसरी ओर, अधिकांश मीडिया और सभी जनसमुदाय सेब नापसंद करने चाहते हैं और इस मामले को वास्तव में कुछ बड़ा बनाने की कोशिश करेंगे। इस पूरी कहानी में ऐप्पल की सबसे बड़ी गलती, जैसा कि मैंने लेख की शुरुआत में कहा था, समय से पहले उत्पाद की घोषणा करना था। किसी प्रोजेक्ट को रद्द करना, जो भी कारण हो, बड़ी कंपनियों में असामान्य नहीं है जैसे सेब। AirPower की घोषणा के बाद से, हमारे पास ऐसी परियोजनाओं के बारे में पता किए बिना भी कई बार ऐसा हुआ होगा। और ऐसा ही होना है।

इसके अलावा, भले ही आप और हम में से कई लोग . के आगमन के लिए चिंतित थे हवाई हमले का सामना करने की क्षमता, आज बाजार में हमारे पास जो कुछ है, उसके संबंध में उत्पाद कुछ सुधारों और अंतरों के साथ केवल वायरलेस रिचार्ज का आधार नहीं रहेगा। यह निश्चित रूप से ऐसा उत्पाद नहीं होगा जो ऐप्पल हर साल अरबों में से कुछ सुई निकाल देगा। यहां इसका नुकसान पूरी तरह से अमूर्त है, वित्तीय नहीं।

यह सब कंपनी के लिए एक सबक के रूप में काम करें और इस तरह की शर्मिंदगी को जल्द ही दोबारा न करें। एक चीयरलीडर भी है, जो समय-समय पर एयरपावर 2 के लॉन्च के साथ आश्चर्यचकित करना जानता है और इससे भी बेहतर वह उत्पाद होगा जो हमारे हाथों तक कभी नहीं पहुंचेगा। काम जारी है।

और देखें: इस साल तीसरी बार, Apple ने चीन में iPhones की कीमतों में कटौती की